氏渊字万宗解曲礼等五篇
王圻续文献通考礼记解二十卷(何述著/浦城人)礼记纂义(兰/溪)
(应/镛)礼记解(龙溪黄樵仲/晋江吕椿)小戴记集解 (岳珂 飞/之孙)戴记心法 (第 28b 页)

　访碑录

　周煇清波别志
　王楙野客丛书　野老纪闻
　 岳珂

桯史　愧郯录
　陈思宝刻丛编
　陆游家诫
　朱彧可谈
　王应麟困学纪闻
　魏了翁古今考　渠阳杂钞 (第 34a 页)

　官列坐有失严敬今后宰臣跪炉百官立班仍饭僧

　百人永为定式本朝淳化中虞部员外郎李宗讷请
　国忌宰臣以下行香复禁食酒肉以表精虔从之
　 岳珂

愧郯录今世国忌日百僚行香在京则双忌赐
　假只忌视事坐曹如故外郡皆如平日笞决无禁珂
　案洪文敏迈容斋随 (第 16a 页)

　属大声而宏则于钟宜(又宏宏集异记山玄卿撰苍龙宫新溪铭云新宫宏宏崇轩䡾䡾)又宏父官名书酒诰宏父定辟　
　注事官司空也主制其疆界以定法也(又 岳珂 追感诗心术参尧运规模绍汉宏)又正字通宏与谹闳洪通前汉司马相　
(如传崇论谹议史记作闳杨雄传闳言崇议又 (第 15a 页)

星曰纪星营室为清庙岁星庙也孝经䬲命决岁星守心年谷丰左传昭三十二年史墨曰越)
(得岁而吴伐之必受其凶又 岳珂 桯史今星家以太岁为凶星王充论衡抵太岁凶负太岁亦凶抵太岁名曰岁下负太岁名) …… (第 29b 页)
　相如子虚赋殚睹人物之变态张衡西京赋殚所未见(通作单诗周颂单厥心礼祭义岁既单矣皆与殚同)又韵补叶都　
(悬切音颠张衡东京赋祈福乎上玄思所以为虔肃 肃之 仪尽穆穆之礼殚)十三(正字通俗殜字)斁
(唐韵当故切集韵多故切𡘋音妒说文败也书洪范彝伦攸斁○按今书 (第 44a 页)

　　　　所称古本为唐以前博士所传足利本乃足
　　　　利学印行活字板今皆无可考信书中所称
　　　　宋板五经正义今以毛居正五经正误及 岳
　　　　珂 九经三传沿革例所引宋本参核如尚书
　　　　益稷篇注粉若粟冰六经正误引绍兴本作
　　　　粟冰监本作粟水 (第 2a 页)

　　　　黄君则又尝举进士然闽书及福建通志已

　　　　均不载其仕履则莫能详矣其刋书之余氏
　　　　亦不知何时人案 岳珂

九经三传沿革例称
　　　　世所传九经本以兴国于氏及建安余仁仲
　　　　本为最善又林之奇尚书全解亦惟建 (第 1b 页)

　往读易讼象归逋窜也与患至掇也协以为是翰部

四声叶法后读左传史记凡窜于夔窜在荆蛮类


皆音七外反读蔡而李善注文选于张协七命(今公)


(子违世陆沉避地独窜有生之欢灭资父之义废)且注云窜音七外反字


林作此读非关叶音始知窜原是泰韵中字而掇


音对正是读音非叶字也按三古六朝词赋亦多


押入寘未六韵如高唐赋(飞扬伏窜安敢妄挚)西都赋(平原赤勇)


(士厉猿狖失木豺狼慑窜)谢灵运撰征赋(骋神锋于云旆䠞坑口而鸟窜)潘岳


西征赋(竞遁逃而奔窜不窥兵于山外)皆是特字之增否皆可任


意以此书出入损益从无一定特其说不可不著


耳

　 宋岳珂

程史载胡给事新贡院时岁庚子大比题为

舜闻若决江河以闻善而行沛然莫禦为韵晡后 (第 43b 页)

　　　　至吴越凡十国征伐朝觐会同皆书今此表
　　　　正二十国与书录解题所载同盖即陈振孙
　　　　所见也其书在宋本自单行 岳珂 雕印九经
　　　　乃以附春秋之后珂记云春秋年表今诸本
　　　　或阙号名或紊年月参之经传多有舛错今
　 …… (第 1b 页)
　　　并补二书以附经传之后是此书经珂刋补
　　　　与冯继先之名号归一图同刻者通志堂经
　　　　解不考 岳珂 之语乃与名号归一图连为一
　　　　书亦以为冯继先所撰误之甚矣乾隆四十
　　　　六年九月恭校上
　　　 (第 2a 页)

部七
　刋正九经三传沿革例　　　　五经总义类
　　提要
　　　　(臣/)等谨按刋正九经三传沿革例一卷 宋岳珂 撰珂字
　　　　 (第 1a 页)
肃之 号 (第 1a 页)
倦翁 汤阴人居嘉兴鄂忠武王飞之孙敷
　　　　文阁待制霖之子也官至户部侍郎淮东总领制
　　　　置使宋时九经刋 (第 1a 页)

钦定四库全书
　九经三传沿革例　　　　　 宋　岳珂　 撰
　世所传九经自监蜀京杭而下有建安余氏兴国于氏
　二本皆分句读称为善本廖氏又以余氏不免误舛
　于氏 (第 1a 页)

(山堂考索咸平三年七月丙子礼部言进士入试除官韵略外不得怀挟)


(书策)以此而废前人之全书岂不谬乎 (宋岳珂 桯史载胡给事所)


(贡院岁庚子大比赋题出舜闻若决江河而以闻善而行沛然莫禦为韵晡后忽有老儒摘礼部韵 (第 23b 页)

　　角一音觉一音禄其实只一字耳壬辰余在场中主考
陈玉垒发策角里之角作角写余指其误公问余何
据余曰毛诗麟之角振振公族谁谓雀无角何以穿
我屋角与族屋韵是古原音禄非两字也东方朔传
臣以为龙又无角谓之为蛇又有足仲长统诗腾蛇
弃鳞神龙丧角至人能变达士拔俗用韵皆然杨用
修转注略谓宋史崔偓佺对真宗云刀下用音𣙜两
点下用音禄一点一撇不成字说文角象兽角形原

无两点一撇之说偓佺以字学名而不读说文作史
者因此一事为之作传亦盲矣余历历言之陈竟不
从所谓士俗不可医也但考今宋史无崔传独东都
事略谓淳化中崔对太宗云然当是用修戍滇无赍
书可考误以小说为正史使作正杨者闻之又增一
则公案矣

　　桯音厅床前横木也床前几亦曰桯 岳珂

桯史用此
廿诸书皆音入而集反说文二十并也颜之推稽圣赋 (第 6b 页)